{"id":1467,"date":"2010-04-06T14:56:43","date_gmt":"2010-04-06T12:56:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.funiber.org\/pt\/?p=1467"},"modified":"2010-04-23T17:33:12","modified_gmt":"2010-04-23T15:33:12","slug":"novo-ciclo-solar-pode-causar-um-desastre-economico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.funiber.blog\/pt\/meio-ambiente\/2010\/04\/06\/novo-ciclo-solar-pode-causar-um-desastre-economico","title":{"rendered":"Novo ciclo solar pode causar um desastre econ\u00f4mico"},"content":{"rendered":"

\"03-1-sun\"Redes de energia inteligentes, sistemas de posicionamento global (GPS), viagens a\u00e9reas, comunica\u00e7\u00f5es por r\u00e1dio e muitos outros dispositivos podem ser afetados por um repentino aumento da atividade solar. Um painel de cientistas liderados por uma equipe da NOAA e sob patroc\u00ednio da NASA anunciou que as previs\u00f5es do que ser\u00e1 um novo ciclo solar poderia apresentar um aumento da atividade do sol entre 2011 e 2013.<\/p>\n

Yuri Zaitsev, do Instituto de estudos espaciais da R\u00fassia, indica que o aumento de atividade solar produz altera\u00e7\u00f5es na magnetosfera da Terra, podem causar danos nas linhas de alta tens\u00e3o, nas redes de telecomunica\u00e7\u00f5es e no funcionamento de gasodutos e oleodutos. Al\u00e9m disso, as tempestades magn\u00e9ticas podem afetar diretamente a sa\u00fade mental e f\u00edsica das pessoas. De acordo com os dados proporcionados por Zaitsev, o novo ciclo solar poderia ser “entre 30 e 50% mais potente que o anterior e pode ocasionar uma s\u00e9rie de cataclismas”.<\/p>\n

De acordo com os estudos apresentados pela NASA, o pr\u00f3ximo ciclo solar ser\u00e1 conhecido como “Ciclo Solar 24” o qual poderia ser caracterizado por um forte m\u00e1ximo solar em 2011 ou um d\u00e9bil m\u00e1ximo solar em 2012. No momento, o sol se encontra numa “estranha calma”.<\/p>\n

Dean Pesnell do Centro de V\u00f4os Espaciais Godart, representante da NASA no painel, assinala que “o sol est\u00e1 se comportando de uma forma muito inesperada e interessante” e enfatiza que no ano de 2008 e 2009 a quantidade de manchas solares diminuiu notavelmente, fen\u00f4meno que esteve acompanhado de ventos solares d\u00e9beis e uma baixa radia\u00e7\u00e3o solar. Pesnell comentou “n\u00e3o temos visto nada como isso em nossas carreiras profissionais, o m\u00ednimo solar durou mais do que indicavam nossas previs\u00f5es em 2007”.<\/p>\n

Em meados de 2009 o sol mostrou uma ligeira mudan\u00e7a, mas os especialistas assinalam que \u00e9 esperado um ano sem maiores atividades; embora, ser\u00e1 apresentada uma atividade inusual entre 2011 e 2013, sobretudo em meados de 2013. “A profundidade do m\u00ednimo solar em 2008-2009 realmente nos tomou de surpresa” indica Davis Hataway, do Centro Marshal para v\u00f4os espaciais. O problema radica, indica o especialista, que o aumento da atividade solar pode afetar os instrumentos de alta tecnologia que utilizamos diariamente para realizar nossos trabalhos.<\/p>\n

Em 1859 se produziu uma tempestade solar respons\u00e1vel pelo “efeito Carrington”. Richard Carrington observou o evento e identificou que os cabos de transmiss\u00e3o telegr\u00e1fica se eletrificaram, causando inc\u00eandios nos escrit\u00f3rios de tel\u00e9grafos, enquanto uma aurora boreal teve tal intensidade que as luzes verdes e vermelhas permitiam ler um jornal no escuro.<\/p>\n

Um relat\u00f3rio da NASA indica que em 1989 aconteceu uma tempestade geomagn\u00e9tica que deixou Queb\u00e9c (Canad\u00e1) as escuras por 9 horas. John Kappenmann, da empresa Metatech, realizou um estudo para identificar os pontos fracos da rede el\u00e9trica dos Estados Unidos e descobriu que pelo menos 350 transformadores t\u00eam risco de dano permanente, deixando sem eletricidade aproximadamente 130 milh\u00f5es de pessoas e afetando a outros sistemas que dependem da eletricidade para o sistema de distribui\u00e7\u00e3o de \u00e1gua, sistemas de refrigera\u00e7\u00e3o de alimentos e medicamentos, sistemas de tr\u00e1fico, servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00f5es e muito mais.<\/p>\n

De acordo com uma estimativa da Academia Nacional de Ci\u00eancias, se na atualidade f\u00f4ssemos afetados por um fen\u00f4meno similar, grandes danos seriam causados a infra-estruturas de alta tecnologia. As perdas poderiam beirar aos dois milh\u00f5es de bilh\u00f5es de d\u00f3lares s\u00f3 nos Estados Unidos. Para realizar uma compara\u00e7\u00e3o, os pesquisadores indicam que o furac\u00e3o Katrina causou apenas entre 80 e 125 bilh\u00f5es de d\u00f3lares em danos. Al\u00e9m disso, a recupera\u00e7\u00e3o do desastre poderia levar entre quatro e dez anos.<\/p>\n

Dean Pesnell utiliza um pouco de humor negro quando comenta: “marque seu calend\u00e1rio para maio de 2013, mas utilize um l\u00e1pis”.<\/p>\n

Informa\u00e7\u00f5es da NASA:<\/em><\/p>\n